Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 146 Abs. 4, § 80 Abs. 7

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzung für die Berücksichtigung von nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist vorgetragenen Tatsachen; Anforderungen an das Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses bei Vorliegen einer Änderungsbaugenehmigung

• Judicialis

  VwGO § 80 Abs. 7; ; VwGO § 146 Abs. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 80 Abs. 7; VwGO § 146 Abs. 4
  Änderungsgenehmigung; Neue Sach- und Rechtslage; Beschwerdebegründungsfrist; Rechtsschutzbedürfnis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2008, 656 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Baden-Württemberg, 12.04.2002 - 7 S 653/02

  Inhalt der Beschwerdebegründung - bestimmter Antrag

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2007 - 1 BS 215/07

  Nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist erstmals vorgetragene Tatsachen sind hingegen nicht berücksichtigungsfähig (SächsOVG, Beschl. v. 15.6.2004, 5 BS 406/03; Beschl. v. 4.6.2004, 5 BS 50/03, OVG MV, Beschl. v. 2.9.2002, NVwZ-RR 2003, 318; vgl. auch OVG Brandenburg, Beschl. v. 12.3.2003, NVwZ-RR 2003, 694; VGH Bad.-Württ. Beschl. v. 12.4.2002, NVwZ 2002, 883 [884]).
• OVG Brandenburg, 12.03.2003 - 1 B 298/02

  Voraussetzungen eines Anordnungsgrundes hinsichtlich der Gewährung vorläufigen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2007 - 1 BS 215/07

  Nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist erstmals vorgetragene Tatsachen sind hingegen nicht berücksichtigungsfähig (SächsOVG, Beschl. v. 15.6.2004, 5 BS 406/03; Beschl. v. 4.6.2004, 5 BS 50/03, OVG MV, Beschl. v. 2.9.2002, NVwZ-RR 2003, 318; vgl. auch OVG Brandenburg, Beschl. v. 12.3.2003, NVwZ-RR 2003, 694; VGH Bad.-Württ. Beschl. v. 12.4.2002, NVwZ 2002, 883 [884]).
• VGH Bayern, 13.02.2007 - 15 CS 06.3367

  Nachbarwiderspruch, Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Zum …

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2007 - 1 BS 215/07

  Ihr kommt kein selbständiger, das Vorhaben des Beigeladenen legalisierender Charakter zu (vgl. BayVGH, Beschl. v. 13.2.2007, BauR 2007, 1562).

 
• OVG Sachsen, 29.03.2007 - 5 BS 295/06

  Vorläufiger Rechsschutz; Eilverfahren; Prüfung; dargelegte Gründe

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2007 - 1 BS 215/07

  Der Senat setzt sich mit dieser Auffassung nicht in Widerspruch zur Entscheidung des 5. Senats vom 29.3.2007 (5 BS 295/06).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.09.2002 - 2 M 39/02

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2007 - 1 BS 215/07

  Nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist erstmals vorgetragene Tatsachen sind hingegen nicht berücksichtigungsfähig (SächsOVG, Beschl. v. 15.6.2004, 5 BS 406/03; Beschl. v. 4.6.2004, 5 BS 50/03, OVG MV, Beschl. v. 2.9.2002, NVwZ-RR 2003, 318; vgl. auch OVG Brandenburg, Beschl. v. 12.3.2003, NVwZ-RR 2003, 694; VGH Bad.-Württ. Beschl. v. 12.4.2002, NVwZ 2002, 883 [884]).
• OVG Sachsen, 15.06.2004 - 5 BS 406/03

  Hauptsacheerledigung, Beschwerdefrist, Bestimmtheit, Buchgrundstück

  Auszug aus OVG Sachsen, 05.10.2007 - 1 BS 215/07

  Nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist erstmals vorgetragene Tatsachen sind hingegen nicht berücksichtigungsfähig (SächsOVG, Beschl. v. 15.6.2004, 5 BS 406/03; Beschl. v. 4.6.2004, 5 BS 50/03, OVG MV, Beschl. v. 2.9.2002, NVwZ-RR 2003, 318; vgl. auch OVG Brandenburg, Beschl. v. 12.3.2003, NVwZ-RR 2003, 694; VGH Bad.-Württ. Beschl. v. 12.4.2002, NVwZ 2002, 883 [884]).

• OVG Niedersachsen, 30.06.2015 - 7 ME 29/15

  Gorleben; Gorleben-Veränderungssperre; Sperrverordnung; Veränderungssperre; …

  Zwar würde sich das auf vorbeugenden Rechtsschutz gerichtete Verfahren hierdurch erledigen, eine Umstellung des Rechtsschutzantrages auf vorläufigen Rechtsschutz gegen die Gorleben-Veränderungssperre wäre indes nicht möglich, da jedenfalls nach Ablauf der Begründungsfrist eingetretene tatsächliche Veränderungen im Beschwerdeverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht nach Auffassung des Senats nicht berücksichtigungsfähig sind (…vgl. Senat, Beschl. v. 14.01.2015 - 7 ME 57/14 -, juris Rn. 9 mwN; OVG Bautzen, Beschl. v. 05.10.2007 - 1 BS 215/07 - u.v. 29.01.2015 - 3 B 100/14 -, beide juris; OVG Berlin, Beschl. v. 14.09.2007 - 9 S 29.07 -, juris;… Bader u.a., aaO, § 146 Rn. 39).
• OVG Sachsen, 07.10.2011 - 2 B 241/11

  Änderung des Streitgegenstandes im Beschwerdeverfahren

  Da das Oberverwaltungsgericht in dem Verfahren nach § 123 VwGO zumindest dann, wenn es im Beschwerdeverfahren selbst nicht zu einer wesentlichen Änderung der Sach- und/oder Rechtslage gekommen ist, nur die Sach- und Rechtslage im Rahmen des sich nach dem erstinstanzlichen Verfahren ergebenden Streitgegenstandes nachzuprüfen hat (vgl. § 146 Abs. 4 VwGO), ist es einem Antragsteller im einstweiligen Rechtsschutzverfahren verwehrt, mit der Beschwerde den Streitgegenstand - wie hier - um ein neues, vor dem Verwaltungsgericht bisher nicht verfolgten Rechtsbegehren zu erweitern (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 5. Oktober 2007 - 1 BS 215/07 - NdsOVG, Beschl. v. 7. Juni 2006 - 3 ME 661/06 - OVG NRW, Beschl. v. 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 -; HessVGH, Beschl. v. 9. Januar 2008 - 1 TG 2464/07 - zitiert nach jeweils juris).